Poněvadž pan Hasan jako křesťan a ex-muslim pravděpodobně nesmí dostat žádný prostor v dnešním mediálním mainstreamu, a poněvadž někteří lidé nepovažují tento článek za spolehlivý jenom proto, že "Parlamentní listy..", zapátral jsem po dalších vyjádřeních Generace 21 a pana Hasana na téma jejich dřívější spolupráce a pozdějšího rozkolu.
Našel jsem článek "Vlny kolem Salmana" na blogu Toma Klíčníka, který by mezitím bohužel stažen, takže odkaz směřuje pouze do keše Google. Protože z keše zmizí časem také, chtěl bych jej pro budoucí generace zachovat alespoň zde.
Tom Klíčník je na konci svého článku zmaten propagandou Generace21 (vyjádření p. Louly ale správně vyhodnotil jako lživé). Ve světle následných událostí se ale pravda naplno ukázala.
Pan Hasan jako rodilý Iráčan může od nás (z EU) pomáhat potřebným v Iráku. Generace 21 toho využila, ale protože lidé z Generace 21 svévolně změnili Hasanův seznam a místo ohrožených křesťanů sem přivezli (ne)ohrožené (ne)křesťany, předvedli nám krásně hluboké pravdy Písma svatého, především Matouše 7,6.
A tak nám pěkně ukázali, co jsou oni (lidé z Generace 21) vlastně zač (Matouš 7,15-20).
A teď už původní článek pana Klíčníka:
(konec citace).
Našel jsem článek "Vlny kolem Salmana" na blogu Toma Klíčníka, který by mezitím bohužel stažen, takže odkaz směřuje pouze do keše Google. Protože z keše zmizí časem také, chtěl bych jej pro budoucí generace zachovat alespoň zde.
Tom Klíčník je na konci svého článku zmaten propagandou Generace21 (vyjádření p. Louly ale správně vyhodnotil jako lživé). Ve světle následných událostí se ale pravda naplno ukázala.
Pan Hasan jako rodilý Iráčan může od nás (z EU) pomáhat potřebným v Iráku. Generace 21 toho využila, ale protože lidé z Generace 21 svévolně změnili Hasanův seznam a místo ohrožených křesťanů sem přivezli (ne)ohrožené (ne)křesťany, předvedli nám krásně hluboké pravdy Písma svatého, především Matouše 7,6.
A tak nám pěkně ukázali, co jsou oni (lidé z Generace 21) vlastně zač (Matouš 7,15-20).
A teď už původní článek pana Klíčníka:
Vlny kolem Salmana
Osoba Salmana Hasana je asi všeobecně známá. Na tomto webu lze dohledat jeho kázání z doby, kdy žil v Erbílu a ČR pouze navštěvoval. Nyní je zde usazen trvale a v posledním čase bylo jeho jméno nejčastěji slyšet v souvislosti s Nadačním fondem Generace 21. Toto spojení skončilo 1.3.2016 prohlášením NFG21:Dovolte, abychom v dnešním příspěvku odpověděli na množící se dotazy týkající se vztahu Nadačního fondu Generace 21 a Salmana Hasana.Nadační fond Generace 21 je apolitický a neideologický projekt. Naším cílem je zachránit 153 lidských bytostí a dát jim šanci na nový život. Nemůžeme zachránit všechny, kdo jsou ohroženi, a křesťany jsme vybrali především proto, že patří mezi nejohroženější. Nevymezujeme se vůči žádnému náboženství a jsme toho názoru, že je správné podat pomocnou ruku každému, kdo je ohrožen na životě, aniž sám někoho ohrožuje.S tímto naším postojem také souvisí „paradox neutrality“. V dnešní společenské situaci se mnozí vůči někomu či něčemu vymezují a mají sklon patřit na tu, či onu stranu. Naše aktivita, která přináší milosrdenství bez postranních úmyslů či ideologického zabarvení, má paradoxně podporovatele v téměř všech částech názorového spektra a veřejně nám vyjádřili podporu lidé, kteří jinak zastávají vzájemně odlišné názory.Mezi jedno takové názorové křídlo patří i Salman Hasan. Salman Hasan nereprezentuje (a není členem) NF Generace 21 a jeho představitelé se s řadou jeho politických názorů neztotožňují. Salman Hasan reprezentuje vlastní uskupení ICOM. Jsme mu vděčni za to, že v předchozích fázích projektu Nadačnímu fondu pomohl získat kontakty na charitativní pracovníky a křesťanskou komunitu v Iráku, významně nám pomáhal s koordinací prací na místě, tlumočením a zajišťováním dokumentů, do čehož investoval mnoho svého času a energie. Do této doby nám poskytoval další konzultace a kontakty, a to na zcela praktickém, neideologickém základě. Této jeho pomoci, bez které by nebylo možné přesídlované osoby zachránit, si velmi vážíme. Jakkoliv se snažíme pochopit trauma, které prožil, když mu bojovníci islámských milicí zavraždili bratra, a jakkoli si vážíme jeho statečnosti a upřímnosti, neodpovídáme za jeho osobní politické názory.Jak se ukazuje, na některých myšlenkách, jako je pomoc bližnímu v nouzi, se dokáží shodnout lidé z různých stran názorového spektra. Nechceme být záminkou pro další vyhrocování společenské situace v České republice. Raději budeme projektem, který v této zemi podpoří klidnou diskusi.Tým Nadačního fondu Generace 21Po zveřejnění tohoto vyhlášení jsem emailem kontaktoval pana Talafanta s žádostí o vysvětlení. Bylo mi odpovězeno, že důvodem byl tento Salmanův článek z Parlamentních listů: Uprchlík z Iráku: Uprchlickou vlnu organizují USA s Tureckem. Máme důkazy. Odejděte z EU a postavte zeď, jinak vás to zničíNa tento postoj NFG21 krátce na to zareagoval Salman Hasan svým prohlášením (Prohlaseni-14-brezna-2016), kde mimo jiné píše toto:
- „Nadační Fond Generace 21 nebyl přítomný v Iráku ani v táborech a neměl kontakt s žádným křesťanským uprchlíkem! V červnu 2015 jsme s sebou do Erbilu v Iráku vzali Jana Dezorta z Nadačního Fondu Generace 21, abychom mu pomohli posbírat data „…pro premiéra…“, jak nám řekl.“
- „Jejich záměr byl jasný: převzít to a zdiskreditovat nás. Ani naše role ani naše jméno jako ICOM nebylo zmíněno; NENÍ to pro naši slávu, ale pro pravdu. Když dorazila první skupina křesťanských uprchlíků, byl jsem přítomen na letišti v Praze; ale nebylo nám povoleno stát vedle nich ani promluit…a nikdo z nich nezmínil Salmana nebo ICOM. Partneři se NEchovají tímto způsobem a později jsme jim o tom řekli…bezvýsledně.“
- „Současný seznam se hodně liší od skutečného, který jsme napsali jako první. Jsou na něm lidi, kteří by tam NEměli být a ti, kteří si přijet zaslouží, byli odstraněni.“
- Toto zveřejňujeme, protože nemáme jinou možnost, než stát s pravdou. Nadační Fond Generace 21, hlavně skrze osobu Jana Talafanta, vzal naši iniciativu pomoci iráckým křesťanským uprchlíkům a tvrdil, že je jejich; každý uprchlík by vám mohl říct, KDO byl ten, který je navštěvoval, pomáhal a později je registroval. Měnit seznam schválený Českou vládou a přidávat jména lidí, kteří by na něj neměli být přidaní a další důvody nás motivovaly k tomu se postavit a říct „To stačí!“
- NEvěříme, že je Nadační Fond Generace 21, hlavně NE Jan Talafant‚ politicky neutrální‘, naopak je členem Strany zelených a je i předsedou (Předseda ZO: Bc. Jan Talafant, MSc).
- Křesťan, který se za nás údajně modlí, by se nepostavil za program Strany zelených, protože je (tento program, poznámka TK) proti vůli našeho Boha: Jan Talafant stojí za ‚Manželstvím stejného pohlaví‘ a za právy ‚sexuálních menšin‘.
- Budeme zveřejňovat trestní čin podplácení osoby a podvádění/lhaní české vládě a veřejnosti Janem Talafantem. A ať zodpovědné autority rozhodnou o legálních procesech. Důkazy a svědkové jsou dostupní.
Je to veskrze smutné čtení, kterému přisadil navrch svým prohlášením David Loula (Vyjádření-k-článku-Salmana-Hasana-v-Parlamentních-Listech-ze-dne-17.3.2016-1). Loula ve svém prohlášení píše, že Salman není uprchlíkem před IS, jak údajně tvrdí v tomto článku. Loula v textu uvádí: Nicméně již několik let dříve žil Salman v Německu. Znamená to tedy, že Salman Hasan není uprchlíkem před násilím IS, naopak, jak sám říká, když přišel do Evropy, byl radikální muslim a teprve v Německu se obrátil ke Kristu. O tom však v tomto rozhovoru není ani slovo – Salman hovoří o své rodině v Kirkuku a o svém bratrovy, který před IS uprchl z Bagdádu. Toto Loulovo prohlášení tedy pokládám za lež. Ve svém svědectví (viz můj starší článek) Salman uvádí, že se Německa vrátil zpět do Bagdádu v době, kdy tam vstoupila US vojska. Z Bagdádu posléze s velkou částí své rodiny uprchl do Erbílu (v roce 2012 již žil v Erbílu).Nejsem schopen rozklíčovat, kdo z účastníků tohoto sporu má a nebo nemá pravdu. Je zřejmé, že zde docházelo k informačnímu šumu (např. první skupina nebyla z Erbílu, nýbrž z Libanonu) a že některé otázky právem budí pochybnosti nejen ateistické a nepřátelsky naladěné veřejnosti, ale i samotných křesťanů, kteří se na této akci podílí. Pro mě osobně je velkou neznámou osoba pana Talafanta, který je exponentem Strany Zelených, kteréžto program je podle mého názoru (řadového farníka) zcela neslučitelný z Božími proncipy a Písmem.
(konec citace).
