středa 2. prosince 2015

Tragédie při rallye v Lopeníku a nepochopitelný soudní proces s Petrem Pláškem

Lopeník - v době mého dětství oblíbený cíl školních i školkových výletů.

10.11.2012 se stal Lopeník místem tragédie, která ukončila 4 mladé životy.

Osádka vozu - Michal a Josef Bartončíkovi, shodou okolností oba povoláním právníci ani hlavní pořadatel dodnes nebyli obviněni.  U bratrů Bartončíkových, kteří jsou mj. proslulí jako "ďáblovi advokáti", člověk ani nečeká, že by se z toho nesnažili vykroutit.

Ale že se jim podaří vinu za tuto tragédii hodit na jednoho z postižených - Petra Pláška - a že jim v tom naše justice "jde na ruku" a Petra vystaví trestnímu stíhání a dokonce je nakonec odsouzen, tak z tohoto mi opravdu vře krev v žilách.

Dnes soud zrušil Petrovi podmíněný trest a jednání se tak zřejmě vrátí do soudních síní.

Proč je pro mne trestní stíhání Petra Pláška nepochopitelné?

Fotka skupinky Petra a jeho kamarádek před nehodou je zde:

Petr Plášek a holky před nehodou
Stojí od kraje silnice cca 3 metry - vedle betonového sloupu vedení NN. Na mapě je to zde:
http://mapy.cz/s/ndnX
Na mapě vidíte, že stáli na vjezdu do domu Petrových rodičů!

Tady je fotka celé scény s označenou trajektorií auta:

Tady máte "streetview", schválně si místo nehody vrituálně "projeďte".

Ze streetview zjistíte, že mapka, pocházející nejspíš z obhajoby řidičů, neodpovídá skutečnosti.
Před tím místem není ani zatáčka, ani nějaký dramatický horizont, zdá se být tedy bezpečné.

Mapka, která dle mého názoru pochází z obhajoby řidičů


Dvě holky auto zabilo hned, další 2 až u plotu cca 63 metrů od první kolize se sloupem NN.
 Do plotu auto narazilo po dalších 63metrech, v místě cca 10m od kraje silnice.
Fotka zbořených betonových základů plotu
Jak obrovská byla energie auta ještě při nárazu do plotu vidíte na fotce zbořených betonových základů plotu.

Závěr:
  1. auto mělo smrtící energii ještě 8-10m od kraje silnice. Takže: aby se žádné neštěstí v Lopeníku nemohlo stát, musel by po dobu závodu být vyhlášen zákaz vycházení a všechny domy do 10m od silnice měly být evakuovány.
  2. Na všech fotkách i videích chybí jakékoli označení nebezpečných zón značkami nebo páskami.
Soudce tedy dnes rozhodl naprosto správně. 

A Petr Plášek by za to, čeho se na něm naše justice dopouští, měl dostat odškodné!!!

pondělí 7. září 2015

Sýrie a Irák - co bude dál?

Zde je pěkné vysvětlení důvodů, proč mezi sebou bojují Šíité (=dnešní vláda v iráku) a Sunnité (=ISIS a další povstalecké skupiny).

Je dobré se také podívat na religiozní (Shia/Sunni/...) mapu Iráku a pak na aktuální mapu oblastí pod kontrolou ISIS, která s tou religiozní pěkně koresponduje.

Ohledně budoucího vývoje se stačí podívat na stav v jiných muslimských zemích: stabilita je tam, kde vládne monarcha, diktátor nebo armáda. Ani jedno už v Iráku nelze. Osobně tipuji, že rozdělení na šíitský východ a sunitský západ už tak zůstane, ale ještě dlouho se bude bojovat o hranice toho rozdělení.

Jak to dopadne v Sýrii VELMI záleží na mocnostech - tam to není "Asad vs. rebelové", ale "UK+Francie+USA+Izrael+Turecko+Saudská Arábie vs. Asad+Rusko+Irán". Více viz další studijní materiály:

Snaha UK+Francie+USA+Turecka+Izraele+...? odstranit Assada je těžko pochopitelná. Jak píše rodilý Syřan, Assad byl v poslední době jediný vůdce muslimské země, který chtěl implementovat západní hodnoty. Když se o to pokusil, lid (trochu) povstal, čehož využili všichni nepřátelé a na Sýrii se vrhli. Staří armádní vlci, které Assad předtím odstavil od moci, se museli vrátit - a to, co všichni vyčítají Assadovi, je výsledek jejich práce.
 
Ale proč se na Sýrii naši "spojenci" vrhli? Google na toto moc odpovědí nedává.
Našel jsem jen jedinou relevantní stránku, kde jsou tyto docela reálné důvody (řadím dle sebe):
  • Sýrie je spojenec Ruska
  • 5) Syrie má masivní zásoby ropy a plynu
  • 6) Syrie nemá ráda Sionismus a Israel
  • 2) Syrie nemá žádný dluh u IMF
  • 7) Syrie byla jeden z posledních sekulárních muslimských států na blízkém východě.

čtvrtek 3. září 2015

Střízlivé shrnutí uprchlické krize

Do Evropy směřují dosud nevídané davy ekonomických migrantů. Občané se zcela oprávněně ptají, co s nimi bude stát dělat, když stávající azylová zařízení ani azylová pravidla v žádné zemi EU nejsou na takový nápor dimenzovaná?
Některé státy zatím preferují krátkodobé řešení=zvětšovat kapacity azylových ubytoven a lidi, kteří se do nich nevlezou, přeposílat do sousedních států.

Krátkodobé řešení zafunguje a bude i nejlevnější, pokud
1. letos přijde tuhá zima a migraci zastaví,
2. do jara se "nějak" vyřeší problémy Sýrie a Lybie.

Ani jeden bod my v ČR neovlivníme. Sýrii i Lybii jsme nerozbili a náš mini-vliv asi EU nedonutí změnit k Sýrii postoj. Ale aspoň tu Sýrii by Západ  vyřešit mohl!

Pokud se tak nestane, tak příští rok bude ještě větší krize, na hranicích s DE, UK a SE budou růst oficiální stanové i improvizované uprchlické tábory tak, jako v Calais.

99% muslimských migrantů nemá v nejbližších 5-ti letech šanci v EU najít práci - neumí jazyk, nemají kvalifikaci, mezi námi a nimi je ohromná kulturní a ekonomicko-sociální bariéra: nemají tu žádné osobní vazby, tj. žádnou rodinu nebo známé, kteří by jim pomohli v začátcích. Co všechno by musel muslim ze Sýrie nebo Afriky podstoupit, aby v ČR byl schopen uživit rodinu? Vystudovaní doktoři nebo inženýři v některých oborech - u nich si úspěch ještě dovedu představit, ale těch bude mezi nynějšími ilegály jako šafránu. Ostatní by byli doživotně odkázáni na sociální dávky nebo na příjmy s kriminality.

Takže ty, kteří požádají oficiálně o azyl, budeme nějakou dobu živit, snažit se je vzdělat a nakonec je opět za naše peníze posílat zpátky. Ti, kteří o azyl nepožádají a zůstanou v ilegalitě, budeme živit také - lépe řečeno, budou je živit oběti jejich kriminality. A tak poroste nespokojenost jak migrantů, tak občanů.

Pokud politikům dojde, že náklady na toto vše překročily náklady na vybudování "pevnosti Evropa", začnou snad konečně více "opevňovat hranice". Problém je v tom, že politici nám každý den na jiných problémech dokazují, že náklady státu je moc nepálí - když dojdou peníze, tak si prostě půjčí nebo dotisknou další.

Běžný občan, který nenosí růžové brýle, se proto oprávněně obává, že EU resp. státy budou ilegální migranty (ne)řešit stejně, jako (ne)řeší dluhovou krizi Řecka a další současné průšvihy. Tzn. opravdu účinné řešení se bude odkládat tak dlouho, až se problém "posere" a už nepůjde vyřešit nijak.